女超现门线争议球，门将质疑没有VAR
女超现门线争议球，门将质疑没有VAR，受女超联赛转播条件所限，广东女足遭遇的这个门线争议进球也无法得到有效确认，最终裁判还是判定进球有效，女超现门线争议球，门将质疑没有VAR。
女超现门线争议球，门将质疑没有VAR14月17日，2022赛季女超联赛第4轮，广东梅州客家女足0比1不敌陕西长安竞技女足，那粒制胜进球备受争议。
广东女足门将彭诗梦赛后通过社交媒体发声，针对对手这一制胜进球表达了自己的观点和不满。不过，这条消息目前已经删除。“如果你的眼睛是鹰眼，我无话可说。你敢百分百地确定球完全越过线了吗？是，你们裁判说进了就进了，说没进就没进，但是有尊重过场上的球员吗？可能就因为这一个球决定这一场比赛的胜负。男足就有VAR，女足不能有吗？那底线裁判可以有吗？”
彭诗梦在社交媒体上写下了这样一段话，认为对手因为一个争议进球而取胜，更是将矛头直指女超联赛没有VAR甚至是底线裁判的现状。
本场比赛全场唯一一粒进球，发生在第28分钟，由陕西女足谢婷主罚直接任意球打进，通过转播画面显示，这粒进球在门线上被彭诗梦扑出，但是旁观者仅凭并不清晰的转播镜头根本无法准确判断这个进球是否有效。
受女超联赛转播条件所限，广东女足遭遇的这个门线争议进球恐怕要持续成为一个疑问，但是彭诗梦作为直接将球扑出的那个人，她坚持这个球是无效的。彭诗梦在赛后将自己的不满和质疑 ……此处隐藏1160个字……
上半场比赛进行到第29分钟，广东队右路犯规，送给对手一个位置较好的任意球机会。谢婷主罚直接攻门。作为广东队的主力门将，彭诗梦立即倒地，将球扑了出来。随后，广东队后卫抢在对手补射之前将球解围。
作为进攻的一方，陕西队球员立即举手示意皮球已过球门线。此时主裁正好在禁区、距离事发地点不远。随后，主裁果断做出判罚，右手指向中圈，示意进球有效。陕西队1比0取得领先。
不过慢镜头显示，彭诗梦在扑救的时候是在门线上将球扑了出来，至少，皮球的整体还没有越过球门线。按照规则，这个进球应该不算。作为当事人，彭诗梦在得知裁判的判罚决定后无奈苦笑，由于比赛正进行中，她和队友一起坚持着将比赛踢完。陕西队也凭借这粒争议进球，拿到赛季首胜。
赛后第一时间，彭诗梦发文怒怼裁判：“如果你的眼睛是鹰眼，我无话可说。你敢百分百的确定球完全越过线了吗？是，你们裁判说进了就进了，说没进就没进，但是有尊重过场上的球员吗？可能就因为这一个球决定这一场比赛的胜负。男足就有VAR，女足不能有吗？那底线裁判可以有吗？”确实如此。
作为中国足球的顶级联赛，女超联赛迄今还没应用VAR技术其实有点说不过去。要知道，中国女足实力长期处于亚洲前列，前不久还重返亚洲之巅，给中国足球带来了无上荣耀，堪称中国足球脸面。但即便这样，女超联赛也没有引起足协的重视。
如果说VAR技术需要硬件支持、短时间内无法解决的话，那么足协完全可以通过增加一个底线裁判来辅助判罚。难道说，足协口口声声说要大力支持女足发展只是口头说说而已？
